SUUNTO X9はバッテリーの関係で歩行時はGPSの更新間隔を1分に設定しているので、ログ取得間隔がGeko201とはかなり違う。だからトラックログの精度は比べなくてもわかる。

　そういう意味でどの程度ばらつくのかがポイント

　結論からいうと、予想外に正確。

　テストした場所が広葉樹の疎林であり、GPS受信環境が良いことが大きいが、Geko201は胸の前にぶら下げ、かつルートナビの確認のため、かなりの頻度で水平にして目視していた。一方のSUUNTO X9は通常どおり腕につけていた。丘陵地なので、通常歩行のように手を振ることも多く、腰に手をあてて歩く時間は短かった。X9は外（袖の中ではなく）に装着していた。

　X9入手前の一番の懸念はこの受信性能である。GARMINがとても良いとは思わない。Mio168の方が良いようだが、PDAを持って歩くわけにはいかない。肝心なのは通常歩行において保持する位置での受信性能であり、とりあえず良い環境下という制限があるものの、X9は及第点が出せそうだ。

青がSUUNTO X9、赤がGeko201である。往路（地図上に表示した部分）の取得ポイント数は、SUUNTOが20、Gekoが119。この差は歴然であるが、懸念されたとんでもない場所へのポイントはなかった。
　ちなみにこの間の歩行時間は37分。X9は1分間隔で更新なので２回に１回が失敗している。Geko201が約20秒間隔で更新しており（設定はオート）取得ミスはほとんどないようだ。

要するに、相応の受信環境があれば、相応に正確なログを採取してくれる、ということのようだ。

最後に、テストで歩いた「よこやまの道」の写真なんぞ・・・。

整備された広い道 2005/10/30 13:34:22	セイタカアワダチソウの黄色のむこうに紅葉の街路樹 2005/10/30 13:44:18	144ｍ峰付近の広葉樹林 2005/10/30 13:46:28
144m峰は「諏訪が岳」と命名されていた・・・。 2005/10/30 13:47:52	展望広場への道 2005/10/30 13:48:39	多摩市のwebに紹介されているものと同じ地図 2005/10/30 13:51:36
展望広場のふもとの看板 2005/10/30 13:52:42	展望広場のパノラマ解説。かなり細かく精度も高い。この種の看板としては立派。 2005/10/30 14:00:16

---