バッテリーモードおよびAUTOでのログ取得の差

　ここではeTrex　でのモードの違いによるログの取得状況の差のレポートを@niftyから引用いたします。
　なお、実験に使ったeTrexはLegendですのでVentureあるいは他の機種と違いがあることがあります。
　元発言は@nifty FGPS MES11#9228です。さまさまさん転載許可ありがとうございます。


Legendの設定を変えて、同じコースでのログ採りを追加してみました。

乱暴ですが、この区間に含まれる曲がりや直線の数を大画面10"!上でえいや！で数えると
・90°程度の明らかな、方向転換：15ヶ所
・道が曲がっているのを意識するカーブ：8ヶ所
・曲がっているのを意識しないぐらい緩やか：11ヶ所
・ほぼ直線：25ヶ所(直線なんて有り得ないですけど)

バッテリ　 採取設定　 距離　 平均速度　ログ数　
1 Normal　 Normal　 　29.0km 39.9km/h 238　 ベース +50%
2 Save　　MostOften　 28.8km 44.3km/h 249 ＋ 5% +60%
3 Save　　 Normal　　 28.9km 38.6km/h 186 Δ20% +20%
4 Save　　LeastOften　 28.8km 44.3km/h 157 Δ35%　ベース
5 Normal　　MostOften　 29.0km 44.7km/h 331 ＋40% +110%
1' Normal　 Normal　 　28.9km 31.9km/h 215 Δ10% +35%
6 Normal　 LeastOften　 29.0km 45.0km/h 163 Δ30%　 + 5%
7 Normal　 1pt/0.03km　 29.1km 39.7km/h 764 <--970じゃない
1'は1と同じモードなのですが、10%の違いがあります。
(確かに平均車速が違うのですが、本人 同じように走ったつもり。)

10%程度はバラツキとして見ると、かなり強引ですが

　　　　LeastOften       Normal                    MostOften
バッテリ　 ↓              ↓ 　　　　　　　　　　　　 ↓
 Normal　　・−−−−−−−・−−−−−−−−−−−−−・−
　　　　　 　　　　|        |        |        |        |
  Save 　　・−−−・−−−−−+50%−−−−−−−−−+100%
　　　　　　 ↑　　  ↑　　　　　 ↑
       LeastOften Normal　   MostOften

こんなイメージでしょうか。

あくまで私の好みですが、車での移動を記録することに限ればLeastOften以外のモードなら、どれでも同じように見えます。MostOftenでもラインが暴れることがありますし。「補正が入る」のイイ悪いは別にして、どの軌跡も違和感が少なくうまく「表現」されているなぁと感じます。

7 は0.03キロごとに1ptの設定で走ったものです。
片道約30キロの道のりなので、丁度1000pt消費するはず・・・と思ったのですが、少ないですね。
結果だけ見ると、0.03キロ毎の設定にはならなかったことになります。

[TOP]
[PREV][NEXT]