HOME|PHOTO
GX200 下手こそRAW 2009/6/7

 薬師池公園で撮影したRAWと同時記録のJPEGを比べてみた。Exif_JPEG_PICTUREって書いてあるのが元からのJPEG。JPEGは緑がいい感じであるが、グラデーションに弱い、当然だけど。RAWは後からごまかしが効く。特に露出補正が大きい。まあ、色温度はもちろんですが色温度の補正はやっぱりかなりズルイなと修正していて思う。
 いずれにせよ、やっぱり、下手こそRAW、かも
jpegを補正。まあこの程度は問題ない RAWリサイズのみ JPEG。雰囲気はいいけどちょっと暗いのと空の色が違う
jpegを補正。まあこの程度は問題ない
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:22:25
64
1/153 秒 ← 0.007 秒
F3.8
RAWリサイズのみ
---
2009/06/07 09:24:45
64
1/400 秒 ← 0.002 秒
F5.4
JPEG。雰囲気はいいけどちょっと暗いのと空の色が違う
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:24:23
64
1/153 秒 ← 0.007 秒
F9.6
JPEG。緑の中の絵はいい色ででる。 RAW JPEG。青空のグラデーションが苦手のようだ
JPEG。緑の中の絵はいい色ででる。
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:33:29
64
1/133 秒 ← 0.008 秒
F4.9
RAW
---
2009/06/07 09:34:44
64
1/100 秒 ← 0.010 秒
F9.1
JPEG。青空のグラデーションが苦手のようだ
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:34:44
64
1/104 秒 ← 0.010 秒
F9.1
RAW JPEG。グラデーションがないと青空もこちらのほうがいい RAW
RAW
---
2009/06/07 09:35:19
64
1/190 秒 ← 0.005 秒
F9.1
JPEG。グラデーションがないと青空もこちらのほうがいい
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:35:19
64
1/189 秒 ← 0.005 秒
F9.1
RAW
---
2009/06/07 09:35:43
64
1/140 秒 ← 0.007 秒
F8.9
JPEG。このくらいの空だとJPEGがきれいだが、やや人工的すぎるか RAW RAWをJPEGに合わせる方向でレタッチしたが
JPEG。このくらいの空だとJPEGがきれいだが、やや人工的すぎるか
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:35:43
64
1/143 秒 ← 0.007 秒
F8.9
RAW
---
2009/06/07 09:37:08
64
1/140 秒 ← 0.007 秒
F9.1
RAWをJPEGに合わせる方向でレタッチしたが
---
2009/06/07 09:37:08
64
1/140 秒 ← 0.007 秒
F9.1
JPEG。まとまっている JPEG RAW
JPEG。まとまっている
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:37:08
64
1/143 秒 ← 0.007 秒
F9.1
JPEG
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:38:50
64
1/330 秒 ← 0.003 秒
F4.1
RAW
---
2009/06/07 09:44:03
64
1/250 秒 ← 0.004 秒
F4.1
JPEGは明るすぎてツツジの色も違う RAW RAWレタッチ
JPEGは明るすぎてツツジの色も違う
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:44:03
64
1/250 秒 ← 0.004 秒
F4.1
RAW
---
2009/06/07 09:46:53
64
1/320 秒 ← 0.003 秒
F5.4
RAWレタッチ
---
2009/06/07 09:46:53
64
1/320 秒 ← 0.003 秒
F5.4
JPEG。木々の色はいいが空と雲が・・・。 RAW JPEG。暗めの緑ではRAWと同じかそれ以上の色合い
JPEG。木々の色はいいが空と雲が・・・。
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:46:53
64
1/320 秒 ← 0.003 秒
F5.4
RAW
---
2009/06/07 09:54:51
64
1/50 秒 ← 0.020 秒
F2.7
JPEG。暗めの緑ではRAWと同じかそれ以上の色合い
Exif_JPEG_PICTURE
2009/06/07 09:54:51
64
1/50 秒 ← 0.020 秒
F2.7