花の時期にレンズ交換するのは面倒なのでα300を入手。
　α300は画素数が1020万画素なのにα350の1420万画素よりも後から発売されたもの（α350が2008/3/7発売、α350は2008/7/17発売）。外観も機能の違いはない。もっともSONYは時々こういうことをやるが・・・。

　旧機種ではα200も評判がいいが、操作系やバッテリーなどが共通化していて便利なのでα300にした。それにしてもドッグイヤーのデジタル製品とはいえ、十分高機能の製品が発売3年弱でかわいそうになるくらいに安くなる。α350よりももちろん安く、1986年発売のレンズ、100マクロ中古よりも安く、昨年入手した中古コンデジのFX-150と同程度である。しかも画素数がα350より少ないおかげで連写枚数が2.5枚／秒から3枚／秒にアップしている。
　もっとも当初α350にしたのはスマートテレコンバータに騙されたせいで、これは要するにデジタルズームのことでRAWでは機能しなかった・・・。

　さて、昨日、自転車で走ったら梅も早咲きがそこそこあったので、近所の公園はどうかな、とα300と100マクロを持って見に行った。
　まだ芽が膨らんだままの白梅もあったが、紅梅はすっかり咲いているようだ。

　梅のように中距離から撮影するものには100マクロは予想以上にいい。50マクロでは全く近づけないし、かと言って手持ちのTAMRONの18-200mmでは開放値が暗すぎてぼけないし、手ぶれしてしまう。もちろん100マクロもいいことばかりではなくてF=2.8の明るさは諸刃の剣。とにかく被写界深度が狭くて近接ではなかなかピントが合わない。