バッテリーモードおよびAUTOでのログ取得の差

 ここではeTrex でのモードの違いによるログの取得状況の差のレポートを@niftyから引用いたします。
 なお、実験に使ったeTrexはLegendですのでVentureあるいは他の機種と違いがあることがあります。
 元発言は@nifty FGPS MES11#9228です。さまさまさん転載許可ありがとうございます。



Legendの設定を変えて、同じコースでのログ採りを追加してみました。

乱暴ですが、この区間に含まれる曲がりや直線の数を大画面10"!上でえいや!で数えると
・90°程度の明らかな、方向転換:15ヶ所
・道が曲がっているのを意識するカーブ:8ヶ所
・曲がっているのを意識しないぐらい緩やか:11ヶ所
・ほぼ直線:25ヶ所(直線なんて有り得ないですけど)

バッテリ  採取設定  距離  平均速度 ログ数 
1 Normal  Normal   29.0km 39.9km/h 238  ベース +50%
2 Save  MostOften  28.8km 44.3km/h 249 + 5% +60%
3 Save   Normal   28.9km 38.6km/h 186 Δ20% +20%
4 Save  LeastOften  28.8km 44.3km/h 157 Δ35% ベース
5 Normal  MostOften  29.0km 44.7km/h 331 +40% +110%
1' Normal  Normal   28.9km 31.9km/h 215 Δ10% +35%
6 Normal  LeastOften  29.0km 45.0km/h 163 Δ30%  + 5%
7 Normal  1pt/0.03km  29.1km 39.7km/h 764 <--970じゃない
1'は1と同じモードなのですが、10%の違いがあります。
(確かに平均車速が違うのですが、本人 同じように走ったつもり。)

10%程度はバラツキとして見ると、かなり強引ですが

    LeastOften       Normal                    MostOften
バッテリ  ↓              ↓              ↓
 Normal  ・−−−−−−−・−−−−−−−−−−−−−・−
          |        |        |        |        |
  Save   ・−−−・−−−−−+50%−−−−−−−−−+100%
       ↑    ↑      ↑
       LeastOften Normal    MostOften

こんなイメージでしょうか。

あくまで私の好みですが、車での移動を記録することに限ればLeastOften以外のモードなら、どれでも同じように見えます。MostOftenでもラインが暴れることがありますし。「補正が入る」のイイ悪いは別にして、どの軌跡も違和感が少なくうまく「表現」されているなぁと感じます。

7 は0.03キロごとに1ptの設定で走ったものです。
片道約30キロの道のりなので、丁度1000pt消費するはず・・・と思ったのですが、少ないですね。
結果だけ見ると、0.03キロ毎の設定にはならなかったことになります。


[TOP]
[PREV][NEXT]